Armenta ordena auditar obra en Xicotepec y confronta a edil por presunto sobrecosto
- 4 ene
- 2 Min. de lectura

El gobernador del estado, Alejandro Armenta Mier, ordenó una auditoría a la ejecución de una obra de pavimentación en la Junta Auxiliar de Villa Ávila Camacho, en el municipio de Xicotepec, al considerar que su costo —superior a los 4 millones de pesos— es excesivo, pues, dijo, “no debió haber costado más de un millón de pesos”. En ese contexto, cuestionó públicamente al presidente municipal, Carlos Barragán Amador.
El jefe del Ejecutivo estatal se encontraba en la junta auxiliar, conocida como La Ceiba, para supervisar la instalación de 500 tinacos donados por Petróleos Mexicanos (Pemex), cuando se registró un intercambio de señalamientos con el edil.
Durante el recorrido, Armenta Mier cuestionó el pago de la pavimentación de la calle Aviación, ubicada en la colonia del mismo nombre, al señalar un presunto sobrecosto derivado de que la obra fue asignada por contrato y no ejecutada por administración directa.
El mandatario estatal afirmó que este tipo de obras resultan más costosas cuando se realizan mediante contratos, al asegurar que las constructoras se quedan con la mayor parte del recurso.
Ante dichos señalamientos, el alcalde respondió que se trataba de afirmaciones, a lo que el gobernador replicó que dichas dudas podrían aclararse mediante una auditoría por parte de la Auditoría Superior del Estado (ASE).
Barragán Amador reviró que no consideraba correcto ese señalamiento, aunque aceptó el reto.
Tras la discusión, el gobernador instruyó a integrantes de su equipo a iniciar la auditoría de la obra pública, al argumentar que previamente había advertido al alcalde sobre la conveniencia de evitar obras con costos elevados.
Posteriormente, Carlos Barragán Amador utilizó sus redes sociales para expresar que no merecía las palabras que recibió y aseguró que siempre se ha conducido con transparencia. Recordó que en el pasado, durante la administración del fallecido gobernador Rafael Moreno Valle, enfrentó señalamientos similares y, tras revisiones exhaustivas, no se le fincaron responsabilidades.
Finalmente, el edil señaló que espera sin inconveniente las auditorías de la Auditoría Superior del Estado y de la Auditoría Superior de la Federación, ya calendarizadas para el municipio, al afirmar que las finanzas y obras de su administración se han manejado conforme a la ley.










































































































