TEPJF descarta actos anticipados de campaña en espot de MC
hace 16 horas
2 min de lectura
A menos de tres meses del inicio de las precampañas, este miércoles cobró relevancia el criterio del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre los actos anticipados de campaña, luego de que determinó que las expresiones denunciadas contra Movimiento Ciudadano (MC) no constituían un llamado explícito o implícito al voto
En sesión pública, una mayoría de cuatro magistrados confirmó el desechamiento de una queja presentada por Morena contra MC y su coordinador nacional, Jorge Álvarez Máynez, quien declaró en un espot oficial: “La vieja política ha intentado acorralar al Movimiento del Sombrero; no quieren que compitan en las próximas elecciones”.
Los magistrados Felipe de la Mata, Gilberto Bátiz, Mónica Valle y Felipe Fuentes confirmaron el acuerdo de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del Instituto Nacional Electoral (INE), que desechó la denuncia del partido guinda por la presunta comisión de actos anticipados de precampaña y campaña, así como por vulnerar el principio de equidad en la contienda.
Los integrantes de la mayoría consideraron que las expresiones denunciadas no contenían llamados explícitos ni implícitos al voto, tampoco promovían una candidatura concreta ni una plataforma electoral y constituían manifestaciones de solidaridad por el homicidio del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo.
Además, concluyeron que el mensaje se inscribía “dentro del debate político, sin indicios de una estrategia de posicionamiento electoral anticipado”.
Por el contrario, Morena insistió en que las publicaciones formaban parte de una estrategia progresiva para construir una narrativa de respaldo y cercanía con el movimiento surgido tras el asesinato de Manzo, por lo que solicitó su retiro.
Reyes Rodríguez cuestiona desechamiento de la queja
La Sala Superior del TEPJF ratificó el criterio de la UTCE con el voto en contra del magistrado Reyes Rodríguez, quien consideró que el INE debió analizar el fondo del asunto, “al existir elementos que vinculan los mensajes denunciados a las próximas elecciones”.
Sostuvo que, antes de descartar una posible infracción, la UTCE debió valorar el sentido de las frases y el contexto en el que fueron difundidas para determinar si constituían actos anticipados de precampaña o campaña.
INE descarta medida contra representante de Somos
En otro asunto, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE determinó que no procedía adoptar medidas para impedir que el representante de Somos, Marco Baños, repitiera expresiones denunciadas por su homólogo de Morena, Guillermo Rafael Santiago Rodríguez, como presuntamente calumniosas.
Los hechos ocurrieron durante la sesión del Consejo General del INE del pasado 29 de septiembre, cuando Baños afirmó que el representante morenista y su partido representaban al crimen organizado.
La comisión, integrada por los consejeros Gómez, Chávez y Montaño, determinó por unanimidad y sin discusión que no era posible impedir la repetición de esas expresiones, debido a que se trataba de hechos futuros de realización incierta.
